缺乏对行为的描述使得针对噪声污染

sanujanu88222

环境的司法 高等法院第六小组下令暂停对一家建筑材料公司管理人员因涉嫌实施噪音污染罪提起的刑事诉讼。专家组表示，诉讼中没有描述犯罪事实与被告行为之间的因果关系。 第 9,605/1988 号法律第 54 条规定了该罪行：造成任何性质的污染，其程度足以导致或可能导致损害人类健康，或导致动物死亡或植物群的严重破坏。 在报告员罗杰里奥·斯基蒂·克鲁斯部长投票后，委员会承认存在非法限制，并宣布申诉无效。米纳斯吉拉斯州法院在拒绝关闭请求时认为，刑事诉讼是有正当理由的。 该公司和管理人员向 STJ 提出人身保护令请求，认为投诉没有详细描述所指。

控的行为，这损害了辩护的行使。他们还声称，第 9,605 号法第 54 条规定的犯罪具有物质性质，要求对人口健康造成直接损害才能构成犯罪，但记录中未证实这一点。 不存在要素 希耶蒂部长表示，与法律要求污染者承担责任一样，法律还要求刑事指控符合《刑事 德国电话号码表 诉讼法》第 41 条的要求，这对于进行对抗式诉讼至关重要和广泛的防御。 报告员称，申诉仅描述了环境军警驻地部队进行的一次行动，该部队根据公共部的要求，测量了该公司造成的噪音水平，发现噪音水平在 71.6 至 88.2 分贝之间，高于规定的噪音水平。立法规定的上限为 70。 部长引用了几个先例，表示完全缺乏能够描述犯罪事实与被指控犯罪者行为之间关系的要素，违反了宪法的广泛辩护原则，使得申诉无效。 他在投票中强调：“尽管据称患者有非法行为，但作为一家公司及其管理人员，指控机构甚至没有表明他们会以何种方式实施核心犯罪类型。” 该部长表示，申诉中必须。



至少通过被告所采取的行动或事件来描述因果关系，以便对他实施刑事制裁。“关于如何对人类健康造成损害的报告不能在最初指控的范围内被驳回。没有证据表明所指控的犯罪行为与患者的行为之间存在因果关系”，Schietti 表示。 他认为，除了对行为的描述明显不足外，这是一项空白的刑事规则，需要公共主管部门的监管行为予以补充，但申诉中没有提及任何旨在实施的刑外监管行为。对行为进行具体分类。一致决定暂停刑事诉讼。来自 STJ 新闻办公室的信息。联邦和巴拉那州必须对因布鲁氏菌病污染而屠宰 74 头牛的饲养员进行赔偿。这种疾病在牲畜中很常见，传播迅速，屠宰是一种卫生解决方案。在为保障公众健康而进行卫生屠宰的情况下，第 569/1948 号法律规定，联盟向畜群所有者赔偿损失动物价值的一半——如果达成协议提供卫生屠宰，则可以与国家分享这笔金额。服务。 在本案中，牧场主在工会拒绝给予他经济赔偿后，向卡斯卡。